El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha propuesto la imposición de un arancel del 100% a todas las películas producidas fuera del país, con el objetivo de revitalizar la industria cinematográfica estadounidense y frenar lo que él considera una amenaza a la seguridad nacional. Esta medida ha generado una reacción inmediata en la comunidad cinematográfica y en los mercados financieros internacionales.
Motivo de la acción
Trump ha afirmado que la industria del cine en los Estados Unidos está «en decadencia» rápidamente a causa de los beneficios fiscales que otros países ofrecen. Esto ha reducido la cantidad de películas que se producen en Hollywood. Según el exmandatario, estas iniciativas internacionales han desviado proyectos cinematográficos a otras naciones, afectando negativamente la economía y los trabajos en Estados Unidos. Para revertir esta situación, sugiere la aplicación de tarifas que aumenten el costo de las producciones extranjeras y promuevan el cine nacional.
Reacciones en la industria
La propuesta ha generado una división en la comunidad cinematográfica. Por un lado, el actor Jon Voight, quien fue nombrado embajador de Hollywood por Trump, ha respaldado la medida, señalando que es necesaria para proteger los empleos en la industria y reducir la dependencia de producciones extranjeras. Voight argumenta que la iniciativa busca restaurar la competitividad de Hollywood y preservar su legado.
Por otra parte, personas influyentes como Whoopi Goldberg han manifestado su desacuerdo, advirtiendo que las tarifas podrían violar la libertad de creación y reducir las posibilidades para los realizadores. Goldberg menciona que numerosos proyectos necesitan filmaciones en el exterior para asegurar la autenticidad y que la medida podría dañar la imagen internacional de la cultura de Estados Unidos.
Efecto en el sector financiero
Las bolsas de valores han mostrado una respuesta desfavorable frente a la propuesta. Compañías como Netflix, Disney y Warner Bros, que dependen fuertemente de producciones internacionales, han experimentado una disminución en el precio de sus acciones. Los inversores temen que los aranceles puedan incrementar los costos de producción y distribución, lo cual podría impactar los márgenes de beneficio y la estrategia de contenidos globales de estas empresas.
Posibles repercusiones internacionales
La medida también ha generado preocupación en otros países. La industria cinematográfica australiana, por ejemplo, ha solicitado la intervención del actor Mel Gibson, quien tiene vínculos con Trump, para que abogue contra los aranceles, ya que podrían afectar negativamente a la producción cinematográfica en Australia. Asimismo, embajadores de países como Australia, Reino Unido y Luxemburgo han expresado su oposición, destacando la importancia del cine como herramienta de diplomacia cultural y advirtiendo que los aranceles podrían dañar el entendimiento global.
Aspectos legales
Aun cuando Trump posee la autoridad para aplicar tarifas bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, varios expertos sugieren que esta acción podría encontrar obstáculos legales. Indican que no existe una prueba concluyente de que los filmes del exterior constituyan un peligro para la seguridad nacional y que la aplicación de tarifas podría violar pactos comerciales internacionales y las normas de libre comercio.
